23/10/2022

Miloš Urban - Továrna na maso

Milý čtenářský deníčku,

na Světě knihy jsem se autora ptala, jaký je jeho vztah k femmes fatales z jeho knih. S úsměvem (spíš výsměchem? Ale neberu si ho osobně, moje otázka byla taková hloupoučká) mi odpověděl, ať si přečtu Továrnu na maso (kterou mi chvíli před tím podepsal), že ta ho přesně vystihuje.

zdroj: goodreads.com

Citát: Ramenatý pan Gruber zapumpoval pravou přední hnátou, jako by nabíral vodu u veřejné pumpy, aby zvíře rychle vykrvil, krev odtékala kanálky a já jsem vysvětloval, že může být i zpracována, ale tato že půjde do Vltavy, neboť jí prostě máme moc.

Nejlepší scéna: Seznámení s Darjou Kopeckou, bavil mě její feministický pohled na svět, i když sama se myslím jako feministka neidentifikovala. To ale před sto lety není překvapivé.

Nejhorší scéna: Leonův výlet do Liberce, kde se setkává s místním podnikatelem-mafiánem. Celé jsem to vlastně nepochopila, tahle linka šla zcela mimo mě.

Zajímavost o autorovi: Na iLiteratuře mu v posledních měsících vyšly dva sloupky: Proč nejsem feministou a Babička nám pustila plyn. Oba jsou velmi osobní a s oběma mám trochu problém.

Zásadní myšlenka: Lidé v dnešní době zařazení mezi LGBT+ žili už před sto lety a byli divní.

Něco pro mě nového: Pražská tržnice jako páchnoucí jatka a také Palác Koruna a jeho lázně.

Můj názor: Nejdřív jsem se moc nemohla začíst, hlavní hrdina neříkal nic zajímavého, jen pořád mluvil o jatkách, jejichž prostředí sice působilo unikátně, ale já jsem se těšila na příběh. Pak na scénu vstoupila slečna Kopecká a mně byla hned sympatická, říkala jsem si, že to je u Urbana změna, většina jeho femmes fatales jsou nemocné nebo šílené ubožačky (nebo tak aspoň většinu děje působí). Darja ale byla chytrá, milá a zároveň odvážná a čelila společenským předsudkům.

Asi do poloviny knihy jsem četla celkem s nadšením a bavilo mě, jak Leon propadá jejímu kouzlu. Ale pak se do toho začal motat ten příběh s Liberečáky. Vlastně jsem moc nechápala o co jde. Posílají jim moc zvířat, kšeftuje se tam s mlékem a výsekovým masem, kapacita kafilerie přestává stačit. Ale nebylo mi jasné, za co může špatně uzavřená smlouva, jak jí konkurence nekale využívá a s čím jen šmelí zaměstnanci. A nakonec se zdá, že významnou roli hrál i heroin používaný na zklidnění zvířat před porážkou. Bohužel, při mém nepozorném čtení se mi nitky rozutíkaly tolika směry, že jsem je nebyla schopná smotat do jasně vysvětlujícího konce.

Ke konci totiž mojí pozornost vytěžovaly hlavně různé výjevy z tehdejšího queer podzemí. Autor na sebe skládá různé výjevy, které se shodují na tom, že v nich jejich protagonisté působí podivínsky a často i nechutně. Tím, že je to zarámované do doby první republiky, kdy věřím, že se většinová společnost dívala na tuto skupinu skrz prsty, tak mi to úplně nevadilo, a bavilo mě to jako nevinný bizár, který je pro Urbana naprosto typický.

Tady moje hodnocení knihy končí. Femme fatale dostala neobvyklou podobu, příběh mi moc nedával smysl, popis jatek a vůbec tehdejší doby byl velmi sugestivní. Dávám tři hvězdičky, protože mě autor ničím nepřekvapil, nedostal.

Nicméně musím doplnit malý dovětek. Bavila jsem se s dalšími lidmi a ti se zmínili, že by podobné líčení mohlo urazit dnešní LGBT+ komunitu. A proč si je privilegovaný, bílý, heterosexuální cis-muž a boomer (chybí mi ještě nějaké negativní označení, kterým tyto lidi tak nesmyslně škatulkujeme?) musí brát do huby, že si vůbec neuvědomuje, že tím někomu může ublížit. Stejně se teď mluví i o tvůrcích minisérie České televize Pozadí událostí. Na jednu stranu je tu argument, že umění nemůže být přímo aplikováno na realitu, že je to fikce, která nemá ambici věrně popisovat skutečný svět. Já se ale nakonec musím přiklonit k Evě Klíčové a tomu, co řekla v podcastu TL;DR. Tedy že umění vzniká z podnětů současné doby a autor v něm nějakým způsobem současnost pojímá a reflektuje. A že je výsledkem fantazie jeho autorů. A i z výše uvedených sloupků Miloše Urbana začínám mít pocit, že do jeho fantazie už nechci vstupovat. Cancel culture? (o tenhle pojem teď neustále zakopávám a zatím bohužel přesně nechápu, co znamená)

Podobné knihy: Praga Piccola (Miloš Urban), Liška v dámu (Jiří Kratochvil), Dějiny světla (Jan Němec)

Hodnocení: 

21/10/2022

Jiří Hájíček - Plachetnice na vinětách

Milý čtenářský deníčku,

Hájíčkovy knihy mám ráda už jen proto, že mi zprostředkují pohled na život mimo Prahu. Tentokrát ale tenhle aspekt k úspěchu nestačil.

zdroj: goodreads.com

Citát: Obývací pokoj, nábytek a obrazy na stěnách, v rámečku fotografie dcery, dnes už dospělé, pár snímků z letních dovolených, pokojové květiny, standardní horizont rodinného štěstí.

Nejlepší scéna: Když šla Marie s Filipem poprvé plavat. Přišlo mi, že autor vystihl jejich touhu narušit vzájemnou osamělost, ale zároveň dokonale zachytil jejich rozdílné světy.

Nejhorší scéna: Úvodní kapitola. Nejdřív jsem si vůbec nevšimla, že ty následující jí dějově předchází a hrozně mě štvalo, že mi autor hned na začátku prozradil, že Mariin románek neskončí happyendem.

Zásadní myšlenka: Život je složitý a proměnlivý, člověk musí vlastní identitu hledat nejen v pubertě.

Můj názor: Kniha mě bavila, četla se sama. Oslovilo mě základní východisko hrdinky, která pro mnoha letech manželství musí najednou hledat znovu samu sebe. Myslím, že vztah s mladíčkem z knihkupectví je přesně ten typ neperspektivního chování, ke kterému mají lidé v krizi sklony.

Nejlepší určitě byla rovina péče o staré rodiče. Byla jsem vlastně překvapená, že v tak citlivé chvíli se Marie nebojí vrátit domů a naopak se snaží dohnat to, co v minulých letech odsunula na druhou kolej. Postavy rodičů i sestry mi přišly dobře postavené, možná se o nich čtenář nedozvěděl všechno, ale rozhodně působily věrohodně ve vylíčených situacích.

Ale i tak dávám jen tři hvězdičky. První, spíš hnidopišná, výtka směřuje k autorovu popisu Subaru. I když později Milanovi vloží do úst popis pro značku celkem výstižný, tedy že nešla cestou dotykových displejů a že tím zůstává člověku bližší, většinu času Mariino auto opisuje jako velké SUV, které jednoznačně demonstruje luxus a jakousi podnikatelskou drzost. Takový popis by se jistě skvěle hodil na Volvo, Audi, BMW nebo třeba i na Porsche, ale Subaru takové modely v nabídce nemá. Forester patří spíš mezi menší SUV a Outback působí spíš jako kombík na vyšším podvozku. Jsou to spolehlivá, výkonná auta, ale rozhodně nepůsobí nějak okázale, nabubřele, jak je Hájíček popisuje. (Ano, pracuji v automobilovém průmyslu a jsem Subarista)

Druhá, ale mnohem podstatnější, výhrada směřuje právě k milostné zápletce. Vadilo mi, jak vztah s Filipem vyšumněl do ztracena, přijde mi, že by se to mohlo stát po šesti měsících, možná roce, ale ne po dvou měsících, zvlášť když se geografická vzdálenost mezi partnery zkrátila. A že se nakonec Marie chovala tak, jak se na paní středního věku sluší. Manžela zpátky nevzala, kamarádky manžela odmítla a nakonec skončí s volným sportovcem, který ji k ničemu nazavazuje. Já chápu, že u Hájíčka nemůžu hledat nějaké výrazné kontroverze, ale bez nich to na mě působí hrozně obyčejně, normativně.

Plachetnice na vinětách je příjemný román, který se bude líbit asi téměř každému, ale zároveň nezanechá hlubší dojem, nevystoupí z řady.

Podobné knihy: Dešťová hůl (Jiří Hájíček), Johana (Horáková, Dostálová, Scheinostová), Altruisté (Andrew Ridker), Věci, na které nastal čas (Petra Soukupová)

Hodnocení:

17/10/2022

Philip Pullman - Tajné společenství

Milý čtenářský deníčku,

konečně jsem se dostala k poslednímu pokračování Zlatého kompasu, tedy druhé Knize Prachu. Na rozdíl od té první, tady je Lyra dospělá a taky řeší mnohem osobnější problémy.

zdroj: goodreads.com


Citát: V tom je ta nejstarší lidská potíž, Lyro, a tkví v tom taky rozdíl mezi dobrem a zlem. Zlo nemusí brát na nic ohledy, dobro ano. Proti zlu nestojí nic, co by mu mohlo zabránit dělat, co se mu zlíbí, kdežto dobro má jednu ruku svázanou za zády. Kdyby mělo jednat tak, aby vyhrálo, muselo by se stát zlem.

Nejlepší scéna: Útok na Slatiny, kde Lyra poprvé zapochybuje o svém přísně racionálním vidění světa.

Nejhorší scéna: Pantíkova návštěva u spisovatele Brandeho. Od začátku jsem nechápala, co si myslí, že tam najde. A taky se tam nic nedozvěděl, nic nezískal, jen viděl zlomeného muže, kterému slepá ne-víra zničila život.

Zajímavost o knize: Třetí díl zatím není ani dopsaný v angličtině, autor na začátku října na Twitteru napsal, že právě píše stranu 275. Vzhledem k délce předchozích dílů začínám mít obavy, že ten poslední díl vůbec kdy dopíše.

Zásadní myšlenka: Víru v Boha nám nutí církev a spolu s ní žádá naší naprostou oddanost věci. Víra v nadpřirozené bytosti žádné závazky neimplikuje, spíš naopak.

Něco pro mě nového: Neshody mezi člověkem a jeho daemonem. Snažila jsem se najít paralelu s psychickými nemocemi, ale nakonec jsem došla k tomu, že tímhle směrem autor nemířil.

Můj názor: Někdo miluje Harryho Pottera, já mám Světla Severu. A na každé pokračování z tohoto světa se neuvěřitelně těším. Ale samozřejmě čím jsem starší, tím mě jeho příběhy naplňují méně a méně. V tomhle díle jsem navíc měla neustálý pocit, že autor jen zbytečně nafukuje děj, cesty hlavních hrdinů trvají strašně dlouho a když konečně dospějí k cíli, vlastně k žádnému zásadnímu dějovému zvratu nebo aspoň posunu nedojde.

Navíc většina hrdinů si volí cíle velice zvláštní. Jediným logickým se mi zdál ten Malcolmův, ale připadalo mi, že k němu cestuje hroznou oklikou a pomalu. Já vím, že neexistují letadla, ale vlakové tratě ano. A cíle Pantíka a Lyry jsou úplně nesmyslné už od počátku. Navíc Lyra cestuje bez daemona a přijde mi, že jí to prochází někdy až moc snadno a jindy narazí na nepřekonatelné překážky, jak se to zrovna autorovi hodilo do dramatické linky.

Každopádně moje hodnocení zůstává nekriticky vysoké. Musím přiznat, že jsem se od knihy nemohla odtrhnout, četla jsem všude a pořád. Navíc mě bavila základní premisa, že se Lyra pohádala s Pantíkem. Zajímalo mě, proč a jaké to má další důsledky. Taky mě oslovovaly příběhy dalších lidí, kteří neměli daemona. Chtěla jsem se dozvědět, co k jejich situaci vedlo.

Končím u tří hvězdiček. Lidem, kteří mají Pullamnův svět rádi, se další příběh líbit bude, ale pro ostatní je to spíš ztráta času, na poličkách v knihkupectvích a knihovnách čeká spousta mnohem lepších knih.

Podobné knihy: Bezhvězdné moře (Erin Morgensternová), Nedej se (Rainbow Rowellová)

Hodnocení: 

16/10/2022

Jakub Szántó - Z Izrastiny s láskou

Milý čtenářský deníčku,

první kniha o Blízkém východě od Jakuba Szántó se mi líbila, do teď si pamatuju reportáž z Jemenu a o somálských pirátech. Takže asi nepřekvapí, že jsem si pořídila i jeho druhou. Tentokrát mi utkvěla o něco méně, ale pořád to bylo zajímavé čtení.

zdroj: goodreads.com

Citát: V jeruzalémských kopcích zahalených podmračenou oblohou si cestou z domu starého nesmiřitelného válečníka kladu dvě z klíčových otázek židovské identity 21. století. Kde se po všem tom utrpení bere židovská vášeň pro obranu ostatních menšin, ať už etnických, náboženských nebo sexuálních? Vášeň do té míry silná, že aktivismus na tomto poli od židovských komunit očekává jak širší společnost, tak samy židovské kruhy.

A otázka druhá: Proč by právě zkušenost šoa měla automaticky zavdávat židovskou povinnost být individuálně i komunitně laskavější, vstřícnější, tolerantnější? Hledání odpovědí není ani snadné, ani příjemné.

Nejlepší scéna: Bavila mě hned ta úvodní, jako ze špatného vtipu, kdy místo dědečkova prachu reportérova rodina rozptýlila na Olivetské hoře kafe.

Zásadní myšlenka: Rozdíly mezi Židy a Palestinci jsou významné, ale většina jednotlivců chce hlavně žít v míru a prosperitě.

Něco pro mě nového: "Umělé" palestinské město Rawábí, které bohatý podnikatel postavil pro vyšší střední třídu, ale kde skoro nikdo zatím nebydlí. A proti němu naopak chudé město Kafr Aqab, kde není žádná policie, ale tisíce Palestinců se tam stěhují, protože byty jsou tam mnohem levnější než v Jeruzalémě a zároveň místní adresa umožňuje ponechat si izraelské doklady, a tedy cestovat do Izraele.

Mezi dalšími mě zaujal popis křesťanských Palestinců, kteří pečují o původní odkaz Ježíše a místa, kde žil. V muslimské většině také nemají lehký život.

Můj názor: Ráda čtu o Izraeli a místní komplikované situaci. Szántó mi opět zprostředkoval velmi osobní pohled na společnost rozdělenou do mnoha skupin, které spojuje přesvědčení, že mají nárok na život v zemi svých předků.

Autorovi musím trochu vytknout mizerné rozdělení do kapitol a vůbec nějakých logických celků. Chvíli popisuje setkání s nějakou osobností, pak přeskakuje do historie a za chvíli dává k dobru nějakou novinářskou historku o překonávání check-pointu. Občas jsem se kvůli tomu ve vyprávění ztrácela a špatně se mi hledaly předchozí informace.

Obecně mě kniha uspokojila, dozvěděla jsem se spoustu nového, vyvážený mix historie, příběhů i humorných historek mě dokázal strhnout jako nějaký napínavý román. Bohužel i díky tomu mi toho v hlavě utkvělo méně, než bych si přála. Jsem ráda, že mám knihu elektronicky, takže se k ní můžu kdykoliv vracet a fulltextově v ní vyhledávat.

Podobné knihy: Za oponou války (Jakub Szántó), Rozpojené státy (Martin Řezníček)

Hodnocení: 

08/10/2022

Horáková, Dostálová, Scheinostová - Johana

Milý čtenářský deníčku,

pamatuju si, že o Johaně jsem v době jejího vydání viděla i reportáž v Událostech. Navíc spousta lidí kolem mě ji chválila, dvě ze tří autorek patří mezi mé oblíbené, takže se zdálo, že její přečtení bude sázka na jistotu. A ono zas nic.

zdroj: goodreads.com

Nejlepší scéna: Nejvíc mě bavilo, když se Johana stala společnicí pražského mafiána a následné kruté procitnutí. Jako všechno v knize i tahle část působila poněkud prvoplánově, ale aspoň měla spád.

Nejhorší scéna: Úvodní smrt prarodičů. Mám pocit, že něco podobného jsem četla už asi tisíckrát.

Zajímavost o knize: Každou část napsala jedna autorka, se změnou spisovatelky přichází i drobná změna stylu, díky které čtenář snadno pozná, že hrdinka dospívá.

Zásadní myšlenka: Najít pořádnýho chlapa je těžký. Ale nemít ho ještě horší, takže se vyplatí hledat.

Můj názor: Kniha na malém prostoru popisuje třicet let života hlavní hrdinky. To logicky vede k určité schematičnosti, přeskakování a také stereotypům. Možná o to autorkám šlo, popsat hrdinku, se kterou se čtenářky snadno ztotožní, protože v určitém věku prožívaly totéž. 

Jenže mě takový typizovaný příběh zoufale nudil, měla jsem pocit, že každou příhodu už jsem někde četla a zpravidla lépe, detailněji zpracovanou. Občas ve mě vyvolal vzpomínky nějaký dobový detail, třeba Expresky, fitka se zázračně rychlým cvičebním programem, ale jinak mě kniha nechávala zcela chladnou.

Rozhodně jí nemůžu upřít čtivost a taky uznávám, že se povedlo dobře vystihnout změny v myšlením změnami stylu. Kromě několika milých vzpomínek mi ale kniha vůbec nic nedala. A i od ryze odpočinkového románu čekám trochu víc.

Podobné knihy: Soběstačný (Zuzana Dostálová), Nejlepší pro všechny (Petra Soukupová)

Hodnocení: 

Elif Shafak - 10 minut a 38 vteřin

Milý čtenářský deníčku,

autorce letos vyšla kniha The Island of Missing Trees, která vzbudila spoustu pozitivních reakcí. Než dorazí do Čech (pokud vůbec někdy), sáhla jsem po jejím starším románu 10 minut 38 vteřin. Bohužel mě trochu zklamal.

zdroj: databazeknih.cz

Nejlepší scéna: Bavily mě kapitoly, které popisovaly Leylino dětství, jak se jí žilo v domě otce, jaký měla vztah s matkou a tetou, také s malým bráškou, a samozřejmě mě zaujala i poněkud temnější zkušenost se strýcem.

Nejhorší scéna: Vůbec mě nebavil závěr knihy, ve kterém přátelé jedou na hřbitov Bezprizorných vykopat její tělo. Děj se strašně táhnul a popis emocí, které prožívají truchlící blízcí, mi nepřinášel nic nového.

Zajímavost o knize: Dostala se do užších nominací na Bookerovu cenu v roce 2019 (tehdy ji vyhrála Atwoodová napůl s Evaristovou).

Zajímavost o autorovi: Jde o velmi úspěšnou autorku ve Spojeném království a Turecku, narodila se ve Francii, ale později vyrůstala v Ankaře, žila v několika dalších zemích, aktivně se hlásí k feminismu.

Zásadní myšlenka: I lidem z okraje společnosti se dějí zajímavé věci, navazují hluboká přátelství a zaslouží si důstojné zacházení za života i po smrti.

Něco pro mě nového: Spousta tureckých reálií. Bohužel musím konstatovat, že mi nepřišly tak neobvyklé, jak bych čekala.

Můj názor: Podle názvu a úvodních kapitol jsem si myslela, že půjde aspoň částečně o vypravěčský experiment blízký současným postmoderním románům. Nakonec se mi ale zdálo, že čtu celkem normální román, jehož původní rámec autorka v půlce opustila, jako by nevěděla, jak v jeho hranicích příběh dovyprávět až do konce.

První část mi celkově přišla zábavnější, barvitější. Popis hrdinčina dětství a postupného propadu mezi chudinu byl při nejmenším faktograficky zajímavý. Ale druhá část, ve které přátelé jedou pro tělo na hřbitov Bezprizorných a pak ho na útěku před policií převáží přes celé město, pro mě paradoxně úplně ztratila drajv. Posledních padesát stran už jsem ani nečetla, spíš proskenovala, abych se dozvěděla, jak se vše nakonec uzavře.

Rozhodně netvrdím, že jde o špatnou knihu, myslím, že spoustě lidí se může opravdu líbit, ale její nominaci na Bookera úplně nerozumím. Samozřejmě, tematicky byla blízká výhercům, ale nepřišla mi ničím objevná. Asi je to proto, že jsem četla Kvítek karmínový a bílý a ten mi přišel spisovatelsky mnohem lepší. Zejména když porovnám stavbu jednotlivých postav. Shafak sice vytvořila spoustu charakterů, každý popsala v samostatné kapitole, ale já se k nim vůbec nedokázala vztáhnout, oblíbit si je nebo je nenávidět. Prostě mi byly jedno.

Napadlo mě, jestli za neúspěch nemůže český překlad, ale dost pochybuju. Věra Klásková je aspoň podle seznamu přeložených knih velmi zkušená profesionálka. Takže musí jít jen o můj osobní dojem. Mrzí mě, že knížce s tak skvělým námětem dávám tak nízké hodnocení.

Podobné knihy: Kvítek karmínový a bílý (Michel Faber), Dívka, žena, jiné (Bernardine Evaristová), Purpurový ibišek (Chimanda Ngozi Adichieová)

Hodnocení: